№ 66728515, 25.05.2017, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
356/420/17
Document №
66728515
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул.Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/104/17

Справа № 356/420/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за матеріалами, які надійшли від Головного управління ДФС України у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 636836, виданий Баришівським РВ ГУ МВС України у Київській області 21 серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Судом було виявлено описку в резолютивній частині постанови від 03 травня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Головного управління ДФС України у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Оскільки питання виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення не передбачена чинним КУпАП, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону - при повній або частковій відсутності норм, які регулюють певні суспільні відносини, можливо застосувати аналогію закону, тобто, рішення справи або окремого юридичного питання на основі правової норми, що може поширюватись на схожі випадки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Судом встановлено, що постановою від 03 травня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накладено на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 05 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок та обов'язку сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Однак, у резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини вказаної постанови зазначено таке: "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 636836 виданий Баришівським РВ ГУ МВС України у Київській області 21 серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогою ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 05 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31116149700001; код одержувача - 37955989) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік."

Санкція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП не передбачає накладення такого виду стягнення як позбавлення права керування транспортним засобом. Таким чином, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду зроблено описку, а саме помилково вказано додатковий вид стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Березанського міського суду Київської області від 03 травня 2017 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, виклавши абзац перший резолютивної частини вказаної постанови таким чином:

"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК № 636836 виданий Баришівським РВ ГУ МВС України у Київській області 21 серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогою ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 05 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31116149700001; код одержувача - 37955989)."

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з моменту її отримання.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66728515 ?

Документ № 66728515 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66728515 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66728515 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66728515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66728515, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 66728515, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66728515 refers to case No. 356/420/17

This decision relates to case No. 356/420/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66728492
Next document : 66742056