Court ruling № 66728396, 09.03.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/1841/17

Провадження №2/359/1296/2017

УХВАЛА

9 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради та Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

встановив:

В березні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом: просять визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане державі в особі Бориспільської ОДПІ на будинок №15 по вул. І.Кудрі в м. Борисполі.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради та Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 13 квітня 2017 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4