
Справа № 355/568/17
Провадження № 2/355/357/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
26 травня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1», Баришівська селищна рада Київської області про скасування рішень державного реєстратора та свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Житлово-будівельного кооперативу «Перспектива 34/1», Баришівська селищна рада Київської області про скасування рішень державного реєстратора та свідоцтв про право власності на нерухоме майно.
Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою селище Баришівка вул.. Київський шлях, 61 на 08.06.2017 року, 09 годин 30 хвилин.
Відповідачам до 08.06.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_23
The court decision No. 66728316, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 355/568/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: