
Справа № 577/2081/17
Провадження № 2/577/913/17
У Х В А Л А
"25" травня 2017 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до позову Конотопської міської ради Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Червоний металіст про повернення безпідставно набутого майна,
ВСТАНОВИВ:
Конотопська міська рада Сумської області, яка є юридичною особою, звернулася до Конотопського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Червоний металіст, яке також являється юридичною особою.
Однак, виходячи з положень ст.1,12 ГПК України, ст.2-4 ГК України, даний позов є господарським позовом, що підвідомчий господарським судам.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом обєднання співвласників багатоквартирного будинку Наш дім до Конотопської міської ради про стягнення коштів на утримання будинку.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ст.15 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Конотопської міської ради Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Червоний металіст про повернення безпідставно набутого майна.
Роз'яснити, що з таким позовом потрібно звернутися до відповідного господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 66725554, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/2081/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: