№ 66725517, 25.05.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
577/1799/17
Document №
66725517
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/1799/17

Провадження № 3/577/388/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2017 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого помічником командира бригади з правової роботи В/ч польова пошта В0425, гр. України, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,-

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15.04.2017 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м.Конотопі по вул.Клубній керував автомобілем ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, та виїхавши на зустрічну смугу руху допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 11.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився, що не може бути перешкодою для прийняття судового рішення. При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, будуть дотримані.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених вище адмінправопорушеннях повністю доводиться зібраними у справі доказами, зокрема протоколами про вчинення адмінправопорушень та матеріалами кримінального провадження № 1201720008000536 за яким прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Вирішуючи питання накладення стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, супінь його вини. Обставин, що пом»якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Керуючись: ст.ст. 36, 130 ч.1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та накласти наступні адміністративні стягнення:

за ст.130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

за ст.124 КпАП України 340 грн. штрафу.

На підставі ст.36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувач: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66725517 ?

Документ № 66725517 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66725517 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66725517 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66725517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66725517, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 66725517, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66725517 refers to case No. 577/1799/17

This decision relates to case No. 577/1799/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66725406
Next document : 66725543