log in
ENG
26.05.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/2025/17
Провадження № 2/644/1486/17
Справа № 644/2025/17
2/644/1486/17
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради і просив визнати за ним право власності на майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що спірна квартира належить на праві власності його батьку - ОСОБА_1, який помер 09 серпня 2007 року. 10 червня 2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки право власності на спірну квартиру не було зареєстровано у КП «Харківське МБТІ».
Ухвалою судді від 31 березня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України до позовної заяви не був доданий документ, який свідчить про сплату судового збору в розмірі 4582 грн. 16 коп.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно зворотного поштового повідомлення рекомендований лист суду, яким представнику позивача було направлено копію ухвали, був ним отриманий 29 квітня 2017 року, але вимоги суду позивачем до теперішнього часу не виконані і тому суд вважає за необхідне визнати позовну заяву не поданою та повернути її позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 66724449, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/2025/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome