
єдиний унікальний номер справи 423/1475/17
номер провадження 3/423/810/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Попаснянського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України,який народився 10.10.1971 року в м.Лисичанську Луганської області, працюючого у Лисичанському райавтодорі головним інженером, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Макаренко, 8/5,
-заст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
18.05.2017 виявлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою Лисичанського РАД та є відповідальним за утримання дорожньої мережі, не виконав вимогу Припису №7 від 26.04.2017 року, а саме: не виконав ямковий ремонт та не позначив дорожніми знаками а/д 0-13-12-01 в установлений строк на автодорозі Комишуваха - Попасна - Миронгрес (18 км) Попаснянського району Луганської області.
У суд ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву у якій вину визнав, просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188-28 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та його дії за ознакамист. 188-28 КУпАПкваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст.ст.34,35 КУпАПобтяжують чи помякшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, вважається, що до ОСОБА_1 буде доцільним застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцієюст. 188-28 КУпАП.
Згідно зіст. 40-1 КУпАП,ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.33,40-1,188-28,221,284,289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті п'ятдесят п'ятьгривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за ЄДРПОУ: 37993783
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувач:а 820019
рахунок отримувача: 31215256700001
код класифікації доходів бюджету: 22030106«Судовий збір»
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко
The court decision No. 66723710, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 423/1475/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: