
Справа № 500/2912/17
Провадження № 2/500/2242/17
УХВАЛА
26 травня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заявиза позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду.
Керуючись ст. ст. 122,127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до розгляду на 13.06.2017 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду.
Запропонувати відповідачу подати до 13.06.2017 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлені законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66723213, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/2912/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: