
У Х В А Л А
10 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Ніжинського МВ УМВС України у Чернігівській області, Ніжинського МВ УМВС України у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2017 року з підстав, установлених пунктами 1, 2 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС.
Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 КАС,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з ліквідації Ніжинського МВ УМВС України у Чернігівській області, Ніжинського МВ УМВС України у Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною.
Витребувати справу з Солом'янського районного суду м. Києва, а Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження (№ К/800/33497/16).
Копії цієї ухвали надіслати Солом'янському районному суду м. Києва, Вищому адміністративному суду України та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 66720224, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/2843/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: