Court ruling № 66719039, 16.05.2017, Hrebinka District Court of Poltava Oblast

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/267/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2017 м. Гребінка

16 травня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шевченко В.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрохімтехсервіс» про стягнення боргу за договором оренди,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрохімтехсервіс» про стягнення боргу за договором оренди. Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача не заперечує щодо постановлення судом заочного рішення.

Відповідач достовірно знав про час та місце судового розгляду справи, оскільки був викликаний до суду належним чином у встановленому законом порядку, але до суду не зявився, письмових заяв та клопотань суду не надав. Той факт, що відповідач був повідомлений належним чином підтверджується копією оголошення, яке було опубліковано у газеті «Зоря Полтавщини» від 05.05.2016 року(а.с.59).

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В :

Справу № 528/267/17, 2/528/209/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрохімтехсервіс» про стягнення боргу за договором оренди - розглядати заочно та постановити заочне рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2