
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 646/7402/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єжов В. А.
Провадження № 22-ц/790/3186/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Довгаль А.П., Сащенко І.С.
при секретарі - Чабан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ «Харківміськгаз» - задовольнити
Рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2016 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» 535 грн. 92 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 66718705, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/7402/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: