
Справа № 643/6323/17
Номер провадження 2-о/643/492/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119-120,235,238 ЦПК України.
Відповідно до ч.3ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п.6 ч.2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.3ст. 237 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Так, ОСОБА_1 не зазначено доказів на підтвердження родинних та сімейних відносин з ОСОБА_2
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючисьст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у триденний строк, з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.М.Довготько
The court decision No. 66718397, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/6323/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: