
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/8445/16-ц Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.
Провадження № 22-ц/790/3400/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
24 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Кругової С.С.
ОСОБА_1,
при секретарі - Радченко Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі-Пі-Ем» про стягнення пені,
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити часткового.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2017 року скасувати.
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сі-Пі-Ем» про стягнення пені з інших підстав.
Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий Н.П.Пилипчук
Судді С.С. Кругова
ОСОБА_1
The court decision No. 66718310, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/8445/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: