Court ruling № 66718217, 25.05.2017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/4249/15-к

Провадження №1-кп/628/42/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25 травня 2017р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

за участю прокурора Слупицької А.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп'янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

28 квітня 2017 року до Куп'янського міськрайонного суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції з Харківською установою виконання покарань (№27).

Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхіднепризначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Харківській установі виконання покарань (№27), і проситьпроводити судові засідання при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провестисудове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження обвинуваченого.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 доручити адміністрації Харківської установи виконання покарань (№ 27).

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 350, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Проведеннясудового засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке призначено на 14.00 годину 21 червня 2017 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Купянським міськрайонним судом Харківської області таХарківською установою виконання покарань (№27)

Адміністрації Харківської установи виконання покарань (№27) забезпечити проведеннясудового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції. Зобов'язати уповноважену службову особу Харківської установи виконання покарань (№27) встановити особу обвинувачуваного, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківської установи виконання покарань (№27) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Коваленко О.А.