Sentence № 66718101, 10.09.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.09.2010
Case No.
1-1279/2010
Document №
66718101
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-1279/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.09.2010 г. Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Харченко А.Н.

при секретаре Гридневой Т.Л.

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, имеет малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим; зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, преследуя цель незаконного приобретения, хранения наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, реализуя свои преступные намерения в середине апреля 2010 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в г. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного лица 29 таблеток лекарственного препарата «Трамадол», которые в дальнейшем перевез в г. Харьков по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил до 29.04.2010 г.

Далее ОСОБА_1, примерно в 19 часов 30 минут, находясь вблизи дома № 21 по ул. Тимуровцев г. Харькова, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, продал ОСОБА_3 по цене 125 грн., пять капсул лекарственного препарата «Трамадол», которые предварительно отделил из числа вышеуказанного незаконно приобретенного вещества.

29.04.2010 г., примерно в 19 час. 40 мин., при наружном досмотре ОСОБА_3, работниками СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, в правом боковом кармане, одетых на ОСОБА_3 брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пятью капсулами лекарственного препарата «Трамадол», которые, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 993 от 19.05.2010 г. содержат в своем составе действующее вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен. Масса трамадола в пяти капсулах составляет 0,1876 грамма (в пересчете на действующее вещество).

Кроме того, 29.04.2010 г. Шевченко Д.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, действуя повторно, оставшиеся у него капсулы лекарственного препарата «Трамадол», незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта до 20.00 часов, когда вблизи дома № 21 по ул. Тимуровцев г. Харькова был задержан работниками СБНОН Дзержинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, которые при наружном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и изъяли в правом внутреннем кармане, одетой на ОСОБА_1 куртки, полимерный пакет с 24 капсулами лекарственного препарата и бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которые согласно заключению химической экспертизы № 986 от 18.05.2010 г. содержат в своем составе действующее вещество трамадол, который относится к наркотическим средствам, масса трамадола в 24 капсулах, составила 0,9482 грамма (в пересчете на действующее вещество) и в бумажном пакете 0,0466 грамма, общим весом 0,9948 грамма.

Кроме того, 02.05.2010 г., примерно в 00 час. 30 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 61 по ул. Дацько в г. Харькове, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подбежал к ранее незнакомой ОСОБА_4, после чего реализуя свой преступный умысел, повалил последнюю на землю, и стал избивать ее, а именно нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы, в результате чего причинил ей физическую боль. Подавив своими действиями волю потерпевшей к сопротивлению, ОСОБА_1 вырвал из правой руки потерпевшей, и таким образом открыто похитил, причинив физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, принадлежащий ей мобильный телефон марки «Nokia» модель «N81», стоимостью согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 1461 от 08 июля 2010 г. 715 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Life», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, на счету которой денег не было. После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на сумму 715 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительных заключениях, и показал об обстоятельствах совершенных преступлений, как изложено выше. Чистосердечно раскаялся.

При этом у суда нет оснований сомневаться в добровольности и истинности показаний подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд не исследовал доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 ст.307 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств; по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно; по ст. 186 ч. 2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшей.

Изучением личности подсудимого установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется формально-положительно, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, официально не работает. В соответствии с актом № 1134 судебно-наркологической экспертизы от 8 июля 2010 г., у ОСОБА_1 психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается. ОСОБА_5 № 669 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 21 июля 2010 г., ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает, по своему состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение ОСОБА_1 находился в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины отягчающим наказание обстоятельством является совершение грабежа в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкциями статей по которым осуждается, с применением дополнительной меры наказания в виде конфискации ? части имущества, принадлежащего подсудимому на праве частной собственности, предусмотренной ст. 307 ч. 2 УК Украины.

В соответствии со ст.70 УК Украины суд назначает наказание подсудимому по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1461 от 08.07.2010 г. на сумму 812 грн. 59 коп. (т.1 л.д. 24-26), за проведение судебно-химической экспертизы № 993 от 19.05.2010 г. на сумму 270 грн. 86 коп. (т.2 л.д.57-58), за проведение судебно-химической экспертизы № 986 от 18.05.2010 г. на сумму 270 грн. 86 коп. (т.2 л.д.62-64), которые, как полагает суд, необходимо взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5(пяти) лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности;

по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4(четырем) годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить осужденному наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией ? части имущества, принадлежащего ему на праве частной собственности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. со 02 июля 2010 года, согласно протоколу о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, от 02 июля 2010 года (т.1 л.д.36-38).

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 1461 от 08.07.2010 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, регистрационный счет 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: «за товароведческую экспертизу, (в т.ч. НДС)», 812 (восемьсот двенадцать) грн. 59 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы № 993 от 19.05.2010 г. 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп., за проведение судебно-химической экспертизы № 986 от 18.05.2010 г. 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, регистрационный счет 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства товарный чек на приобретение мобильного телефона марки «Nokia» модель «N81», копию закупочного акта, хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.17, 19); мобильный телефон марки «Nokia» модель «N81», находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4 (т.1 л.д. 35), считать возвращенным его законному владельцу.

Вещественные доказательства прозрачные пакеты зеленого цвета, горловины которых перевязаны нитью желтого цвета, оклеены бирками ЭКО при ГУМВС Украины в Харьковской области № 993 и № 986 с капсулами красно-белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции от 22.05.2010 г. (т.2 л.д. 66-68), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Харченко А.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66718101 ?

Документ № 66718101 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 66718101 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 66718101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66718101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66718101, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 66718101, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66718101 refers to case No. 1-1279/2010

This decision relates to case No. 1-1279/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66718090
Next document : 66718106