Court ruling № 667166, 15.02.2007, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.02.2007
Case No.
2-147-07
Document №
667166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-147-07

УХВАЛА

15 лютого 2007 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районній суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Піскунової Н.А.

при секретарі Кофановій О.М

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вільнянськ Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» про визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим, поверненню земельної ділянки, стягненню орендної плати за 2005 р. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій прохає визнати договір оренди земельної частки (паю), укладених з Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» у 2001 p., зареєстрований Купріянівською сільською Радою в Книзі реєстрації договорів оренди НОМЕР_1 припиненим, пове­рнути земельну ділянку, стягнути орендну плату за 2005 р. та судові витрати.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди звернувшись до суду з письмовою заявою про її затвердження.

Умовами мирової угоди є те, що:

1. Договір оренди земельної частки (паю), який був укладений між ОСОБА_1 та Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» у 2001 р. та зареєстрованого Купріянівською сільською Радою Вільнянського району Запорізької області в Книзі реєстрації договорів оренди НОМЕР_1 припиняє свою дію шляхом його розірвання за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди судом.

2. Позивач ОСОБА_1 та/або будь-які інші треті особи, які діють в інтересах позивача та за його довіреностями, зобов'язуються не втруча­тися в діяльність Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» по вирощуванню сільськогосподарської продукції на земельній ділянці площею 6,8935 кадастрових гектара (Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2) в 2007 році; не претендувати на врожай сільськогосподарської продукції 2007 року; надати можливість Приватному Підприємству «Агрофірма Прогрес» зібрати вро­жай сільськогосподарської продукції 2007 року та розпорядитися ним на свій роз­суд.

3. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується повернути позивачу ОСОБА_1 його земельну ділянку в належному стані після збору врожаю сільськогосподарської продукції 2007 року.

4. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. виплатити ОСОБА_1 або його представнику орендну плату за 2005, 2006, 2007 роки в розмірі 1079 грн. 00 коп. за кожний рік із розраху­нку оренди одного земельного паю по раніше укладеному договору оренди, а всьо­го суму 3237 грн. 00 коп. При цьому із вказаної суми Приватне Підприємство «Аг­рофірма Прогрес» сплачує податок з доходів фізичних осіб по ставці, передбаченій діючим законодавством України на момент розрахунку. Грошові кошти Приватне

Підприємство «Агрофірма Прогрес» перераховує на ім'я ОСОБА_2 до філіалу Укрсимбанку в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 24905013, МФО 313979, рахунок НОМЕР_3.

5. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. відшкодувати шляхом перерахування на вищевказаний рахунок половину судо­вих витрат в розмірі 40 грн. 50 коп.

6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення на свою користь з Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» витрат, пов'язаних з наданням йому юридичної допомоги при подачі позову до суду та веденню спра­ви його представником в суді.

7. У випадку невиконання Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» зобов'язань, передбачених п.п. З, 4 цієї мирової угоди в строк до 01.03.2007 г., п. 2 зазначеної угоди втрачає свою силу, а по п.п. З, 4 мирової угоди судом оформлю­ються виконавчі листи для стягнення грошових коштів в примусовому порядку Ві­льнянським відділом державної виконавчої служби.

Сторони прохають затвердити мирову угоду а справу провадженням закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі при укладенні мирової угоди передбачені ст.ст. 89, 175, 206 ЦПК України - що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами згідно якої:

1. Договір оренди земельної частки (паю), який був укладений між ОСОБА_1та Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» у 2001 р. та зареєстрованого Купріянівською сільською Радою Вільнянського району Запорізької області в Книзі реєстрації договорів оренди НОМЕР_1 припиняє свою дію шляхом його розірвання за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди судом.

2. Позивач ОСОБА_1 та/або будь-які інші треті особи, які діють в інтересах позивача та за його довіреностями, зобов'язуються не втруча­тися в діяльність Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» по вирощуванню сільськогосподарської продукції на земельній ділянці площею 6,8935 кадастрових гектара (Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2) в 2007 році; не претендувати на врожай сільськогосподарської продукції 2007 року; надати можливість Приватному Підприємству «Агрофірма Прогрес» зібрати вро­жай сільськогосподарської продукції 2007 року та розпорядитися ним на свій роз­суд.

3. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується повернути позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку в належному стані після збору врожаю сільськогосподарської продукції 2007 року.

Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. виплатити ОСОБА_1 або його представнику орендну плату за 2005, 2006, 2007 роки в розмірі 1079 грн. 00 коп. за кожний рік із розраху­нку оренди одного земельного паю по раніше укладеному договору оренди, а всьо­го суму 3237 грн. 00 коп. При цьому із вказаної суми Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» сплачує податок з доходів фізичних осіб по ставці, передбаченій діючим законодавством України на момент розрахунку. Грошові кошти Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» перераховує на ім'я ОСОБА_2 до філіалу Укрсимбанку в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 24905013, МФО 313979, рахунок НОМЕР_3.

5. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. відшкодувати шляхом перерахування на вищевказаний рахунок половину судо­вих витрат в розмірі 40 грн. 50 коп.

6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення на свою користь з Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» витрат, пов'язаних з наданням йому юридичної допомоги при подачі позову до суду та веденню спра­ви його представником в суді.

7. У випадку невиконання Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» зобов'язань, передбачених п.п. З, 4 цієї мирової угоди в строк до 01.03.2007 г., п. 2 зазначеної угоди втрачає свою силу, а по п.п. З, 4 мирової угоди судом оформлю­ються виконавчі листи для стягнення грошових коштів в примусовому порядку Ві­льнянським відділом державної виконавчої служби.

Провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути по­

дано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу

суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскар­

ження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 667166 ?

Документ № 667166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 667166 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 667166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 667166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 667166, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 667166, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 667166 refers to case No. 2-147-07

This decision relates to case No. 2-147-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667165
Next document : 667167