Court ruling № 667163, 15.02.2007, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.02.2007
Case No.
2-145-07
Document №
667163
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-145-07

УХВАЛА

15 лютого 2007 p. м. Вільнянськ

Вільнянський районній суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Піскунової Н.А.

при секретарі Кофановій О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вільнянськ Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прива­тного підприємства «Агрофірма Прогрес» про визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим, поверненню земельної ділянки, стягненню орендної плати за 2005 р. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій прохає визнати договір оренди земельної частки (паю), укладених з Приватним Підприєм­ством «Агрофірма Прогрес» у 2002 p., зареєстрований Купріянівською сільською Радою в Книзі реєстрації договорів оренди за НОМЕР_1 припиненим, повернути земе­льну ділянку, стягнути орендну плату за 2005 р. та судові витрати.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди звернувшись до суду з письмовою заявою про її затвердження.

Умовами мирової угоди є те, що:

1. Договір оренди земельної частки (паю), який був укладений між ОСОБА_1 та Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» у 2002 р. та зареєстрованого Купріянівською сільською Радою Вільнянського району Запорі­зької області в Книзі реєстрації договорів оренди за НОМЕР_1 припиняє свою дію шляхом його розірвання за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди судом.

2. Позивач ОСОБА_1 та/або будь-які інші треті особи, які діють в інтересах позивача та за її довіреностями, зобов'язуються не втручатися в діяль­ність Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» по вирощуванню сільсько­господарської продукції на земельній ділянці площею 7,30 кадастрових гектара (Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2) в 2007 році; не претендувати на врожай сільськогосподарської продукції 2007 року; надати мо­жливість Приватному Підприємству «Агрофірма Прогрес» зібрати врожай сільсь­когосподарської продукції 2007 року та розпорядитися ним на свій розсуд.

3. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується повернути позивачу ОСОБА_1 її земельну ділянку в належному стані після збору врожаю сільськогосподарської продукції 2007 року.

4. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. виплатити ОСОБА_1 або її представнику орендну плату за 2005, 2006, 2007 роки в розмірі 1079 грн. 00 коп. за кожний рік із розрахунку оренди од­ного земельного паю по раніше укладеному договору оренди, а всього суму 3237 грн. 00 коп. При цьому із вказаної суми Приватне Підприємство «Агрофірма Про­грес» сплачує податок з доходів фізичних осіб по ставці, передбаченій діючим за­конодавством України на момент розрахунку. Грошові кошти Приватне Підприєм­ство «Агрофірма Прогрес» перераховує на ім'я ОСОБА_2

до філіалу Укрсимбанку в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 24905013, МФО 313979, ра­хунок НОМЕР_3.

5. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. відшкодувати шляхом перерахування на вищевказаний рахунок половину судо­вих витрат в розмірі 40 грн. 50 коп.

6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення на свою ко­ристь з Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» витрат, пов'язаних з на­данням їй юридичної допомоги при подачі позову до суду та веденню справи її представником в суді.

7. У випадку невиконання Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» зобов'язань, передбачених п.п. З, 4 цієї мирової угоди в строк до 01.03.2007 г., п. 2 зазначеної угоди втрачає свою силу, а по п.п. З, 4 мирової угоди судом оформлю­ються виконавчі листи для стягнення грошових коштів в примусовому порядку Ві­льнянським відділом державної виконавчої служби.

Сторони прохають затвердити мирову угоду а справу провадженням закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі при укладенні мирової угоди передбачені ст.ст. 89, 175, 206 ЦПК України - що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами згідно якої:

1. Договір оренди земельної частки (паю), який був укладений між ОСОБА_1 та Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» у 2002 р. та зареєстрованого Купріянівською сільською Радою Вільнянського району Запорі­зької області в Книзі реєстрації договорів оренди за НОМЕР_1 припиняє свою дію шляхом його розірвання за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди судом.

2. Позивач ОСОБА_1 та/або будь-які інші треті особи, які діють в інтересах позивача та за її довіреностями, зобов'язуються не втручатися в діяль­ність Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» по вирощуванню сільсько­господарської продукції на земельній ділянці площею 7,30 кадастрових гектара (Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2) в 2007 році; не претендувати на врожай сільськогосподарської продукції 2007 року; надати мо­жливість Приватному Підприємству «Агрофірма Прогрес» зібрати врожай сільсь­когосподарської продукції 2007 року та розпорядитися ним на свій розсуд.

3. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується повернути позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку в належному стані після збору врожаю сільськогосподарської продукції 2007 року.

Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. виплатити ОСОБА_1 або її представнику орендну плату за 2005, 2006, 2007 роки в розмірі 1079 грн. 00 коп. за кожний рік із розрахунку оренди од­ного земельного паю по раніше укладеному договору оренди, а всього суму 3237 грн. 00 коп. При цьому із вказаної суми Приватне Підприємство «Агрофірма Про­грес» сплачує податок з доходів фізичних осіб по ставці, передбаченій діючим за­конодавством України на момент розрахунку. Грошові кошти Приватне Підприєм-

ство «Агрофірма Прогрес» перераховує на ім'я ОСОБА_2 до філіалу Укрсимбанку в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ 24905013, МФО 313979, ра­хунок НОМЕР_3.

5. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. відшкодувати шляхом перерахування на вищевказаний рахунок половину судо­вих витрат в розмірі 40 грн. 50 коп.

6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення на свою ко­ристь з Приватного Підприємства «Агрофірма Прогрес» витрат, пов'язаних з на­данням їй юридичної допомоги при подачі позову до суду та веденню справи її представником в суді.

7. У випадку невиконання Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» зобов'язань, передбачених п.п. З, 4 цієї мирової угоди в строк до 01.03.2007 г., п. 2 зазначеної угоди втрачає свою силу, а по п.п. З, 4 мирової угоди судом оформлю­ються виконавчі листи для стягнення грошових коштів в примусовому порядку Ві­льнянським відділом державної виконавчої служби.

Провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути по­дано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскар­ження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 667163 ?

Документ № 667163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 667163 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 667163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 667163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 667163, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 667163, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 667163 refers to case No. 2-145-07

This decision relates to case No. 2-145-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 667162
Next document : 667164