Court ruling № 66715741, 19.05.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.05.2017
Case No.
335/8559/15-к
Document №
66715741
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/8559/15-к 1-кп/335/23/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Шалагінова А.В., вивчивши матеріали кримінального провадження № 42014080000000272 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (суддя Апаллонова Ю.В.) перебувало кримінальне провадження №335/8559/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 365 КК України.

У даному провадженні ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2016 призначено запасного суддю, яким, в порядку передбаченому ст. 35 КПК України, 29.02.2016 визначено суддю Шалагінову А.В., яка перебувала в залі судового засідання протягом усього судового розгляду.

Станом на 17 травня 2017 р. у судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонової Ю.В., яка була призначена на посаду судді на підставі Указу Президента України від 18 травня 2017 р. «Про призначення суддів», закінчився пятирічний термін повноважень.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 319 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті тастаттею 320цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 320 КПК України, якщо під час судового засідання суддю замінює запасний суддя, судовий розгляд продовжується. Судовий розгляд у такому разі закінчує суд у новому складі.

Враховуючи ту обставину, що закінчився пятирічний термін повноважень судді Апаллонової Ю.В., є всі підстави для її заміни запасним суддею Шалагіновою А.В.

За таких обставин, після заміни головуючого судді запасним розгляд справи продовжується.

Керуючись ст. 320 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Замінити у кримінальному провадженні №42014080000000272 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 365 КК України, суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонову Юлію Володимирівну запасним суддею Шалагіновою Анастасією Володимирівною та продовжити судовий розгляд кримінального провадження №335/8559/15-к у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя «26» травня 2017 р. о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66715741 ?

Документ № 66715741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66715741 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66715741 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66715741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66715741, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 66715741, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66715741 refers to case No. 335/8559/15-к

This decision relates to case No. 335/8559/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66702247
Next document : 66734276