Court ruling № 66714549, 24.05.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6822/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Мирошниченко О.В.

752/10984/14-ц Доповідач-ЧобітокА.О.

У Х В А Л А

24 травня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров»я України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , Головного управління юстиції у місті Києві, 3-і особи : Публічне акціонерне товариство «Укрмедпром», Міністерство охорони здоров»я України, Кабінет Міністрів України, Компанія Міндар Холдінгс Лімітед про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради та рішень загальних зборів акціонерів, поновлення на роботі, скасування записів та зобов»язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и л а :

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, подана повноважною особою.

Строк на оскарження судового рішення пропущений з поважних причин, в зв»язку з чим підлягає поновленню.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Поновити Міністерству охорони здоров»я України строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров»я України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , Головного управління юстиції у місті Києві, 3-і особи : Публічне акціонерне товариство «Укрмедпром», Міністерство охорони здоров»я України, Кабінет Міністрів України, Компанія Міндар Холдінгс Лімітед про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради та рішень загальних зборів акціонерів, поновлення на роботі, скасування записів та зобов»язання вчинити дії.

Суддя :