Court ruling № 66714313, 24.05.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.05.2017
Case No.
924/1362/16
Document №
66714313
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" травня 2017 р. Справа № 924/1362/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

прокурора - Кондратюк А.В.

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Терема" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.03.17 р. у справі № 924/1362/16

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до ОСОБА_1 підприємства "Терема" м. Хмельницький

про стягнення 224 988,86 грн., з яких сума основного боргу 205065,50 грн., 1890,22 грн. - 3 % річних та 18 033,14 грн. - пені.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.03.2017р. у справі № 924/1362/16 позов заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 підприємства "Терема" м. Хмельницький про стягнення 224 988,86 грн., з яких сума основного боргу 205065,50 грн., 1890,22 грн. - 3 % річних та 18 033,14 грн. пені задоволено частково.

Стягнуто з ПП „Терема на користь Хмельницької міської ради 185065,50 грн. основного боргу, 18018,66 грн. пені, 1890,22 грн. 3 % річних.

Стягнути з ПП „Терема на користь прокуратури Хмельницької області судовий збір в сумі 3894,56 грн.

В частині стягнення 20000,00 грн. основного боргу припинено провадження.

В частині стягнення 14,48 грн. пені відмовлено.

Відповідач ПП "Терема", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 23.03.2017р., у якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 07.03.2017р. у справі № 924/1362/16 скасувати та прийняти нове про відмову у позові.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року у справі № 924/1362/16 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.05.2017 року.

Вказаною ухвалою відповідача ПП "Терема" зобов'язано надати докази надсилання копії апеляційної скарги органу прокуратури та позивачу, а також докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3374,83 грн.

В судовому засіданні апеляційним судом встановлено, що відповідач ПП "Терема" вимог ухвали суду від 06.04.2017 року в частині надання документів не виконав.

Прокурор звертає увагу суду, що на адресу органу прокуратури від відповідача ПП "Терема" апеляційна скарга не надходила.

Відповідач ПП "Терема" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторно зобов'язати ПП "Терема" надати документи витребуванні ухвалою суду від 06.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2017 р. об 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Відповідачу ПП "Терема" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали:

- докази надсилання копії апеляційної скарги органу прокуратури та позивачу;

- докази сплати 3374,83 грн. судового збору за подання апеляційної скарги

3. Прокурору та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66714313 ?

Документ № 66714313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66714313 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66714313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66714313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66714313, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66714313, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66714313 refers to case No. 924/1362/16

This decision relates to case No. 924/1362/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66714311
Next document : 66714314