Court ruling № 66713874, 25.05.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
924/376/17
Document №
66713874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" травня 2017 р.

Справа № 924/376/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", від імені якого діє виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до державного підприємства "Славутське лісове господарство"

про стягнення 2686,08 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

У судовому засіданні 25.05.2017р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 09:20 год. 08 червня 2017р.

У своєму клопотанні позивач просив суд забезпечити право на участь його представника у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч.3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У своєму клопотанні представником позивача зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечити проведення відеоконференції (зокрема, господарський суд Закарпатської області).

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні 08 червня 2017р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 924/376/17, призначене на 09:20 год. 08 червня 2017р., провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/376/17, призначеного на 09:20 год. 08 червня 2017р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Закарпатської області братиме участь представник позивача.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи,

2 - позивачу (88018, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Ф.Тіхого,8);

3 - відповідачу (30000 Хмельницька обл., м.Славута, вул. Кузовкова, буд.1),

4 - господарському суду Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713874 ?

Документ № 66713874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66713874 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66713874, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66713874, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66713874 refers to case No. 924/376/17

This decision relates to case No. 924/376/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713867
Next document : 66714243