Court ruling № 66713846, 24.05.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.05.2017
Case No.
924/416/17
Document №
66713846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" травня 2017 р.Справа № 924/416/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради м.Красилів Хмельницької області

до Красилівського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці сільського господарства "Агропроменерго" м.Красилів Хмельницької області

про стягнення 9414,83 грн. збитків за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №01/02-15/17 від 03.01.2017р.,

відповідача: не з'явився,

прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №032336 від 20.02.2015р.

Суть спору: заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 9414,83грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач згідно свідоцтва про право власності САА 390803 від 09.10.2006 року, виданого виконавчим комітетом Красилівської міської ради, набув права власності на будинок для розігріву води, туалет (площею 16,9 м.кв. та 3,4 м.кв. відповідно), що розташовані в м. Красилів, по вул. Левадна (Котовського), 18, на земельній ділянці площею 0,10 га. Для обслуговування вказаного нерухомого майна, рішенням 35 сесії Красилівської міської ради 6 скликання №18 від 12.07.2013р. надано відповідачу дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокове користування на умовах оренди, орієнтовною площею 0,10 га по вул. Левадна,18 "В". В подальшому, рішенням 60 сесії Красилівської міської ради 6 скликання №9 від 14.02.2015р. затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0942 га по вул.Левадна,18 "В" у м.Красилів та зазначено про необхідність в місячний термін укласти договір оренди земельної ділянки. Однак, відповідач жодних дій спрямованих на подальше оформлення документів, що посвідчують право на земельну ділянку, не здійснив та використовує її на даний час без правовстановлюючих документів. Комісією з визначення розміру збитків, завданих власниками землі та землекористувачами при Красилівській районній державній адміністрації від 05.07.2016р. визначено розмір збитків, завданих територіальній громаді міста відповідачем використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 9414,83грн. за період з 01.01.2014р. по 06.06.2016р. Акт комісії затверджено розпорядженням голови Красилівської районної державної адміністрації від 08.07.2016р. Позивач 20.07.2016р. направив відповідачу повідомлення про необхідність відшкодування суми збитків, однак, останнім вимоги позивача не виконані, у зв'язку із чим заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Красилівської міської ради звернувся із даним позовом до суду.

Прокурор та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, вважаючи їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, витребування нових доказів, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "07" червня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Позивачу надати суду належним чином завірену копію листа відділу Держгеокадастру у Красилівському районі від 07.06.2016р. № 18-28-99.3-2292/0/15-16 щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок за 2013-2016 роки.

Відповідачу надати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31000, м.Красилів, пл. Незалежності,2) ,

3 - відповідачу (31000, м.Красилів, вул. Левадна (Котовського), 18В) надіслати реком. листом з повідом. про вручення,

4- Старокостянтинівській місцевій прокуратурі (31000, м.Красилів, вул.Театральна,4),

5- прокуратурі Хмельницької області (м.Хмельницький, провул. Військоматський, 3).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713846 ?

Документ № 66713846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66713846 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66713846, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66713846, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 66713846 refers to case No. 924/416/17

This decision relates to case No. 924/416/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713844
Next document : 66713847