Court ruling № 66713839, 23.05.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.05.2017
Case No.
924/367/17
Document №
66713839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 924/367/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Вінниця

до приватного малого підприємства "Сковод" м. Хмельницький

про стягнення 22759,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №1488 від 12.12.2016р.

від відповідача : не з'явився

Суть справи: Позивач звернувся з позовом до відповідача приватного малого підприємства "Сковод" про стягнення 22759,90 грн. з яких 20386,30 грн. боргу, 1475,55 грн. пені, 757,58 грн. інфляційних втрат та 158,47 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.09.2016р. між позивачем та відповідачем укладено договір оренди комерційної нерухомості №05Е000-604/16.

Позивач на адресу суду надіслав заяву №08-1020 від 28.04.2017р. відповідно до ст. 22 ГПК України про зменшення суми позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача 19779,90 грн., з яких 17386,30 грн. основного боргу, 158,47 грн. 3% річних, 1475,55 грн. пені та 757,58 грн. нарахувань інфляції.

Подана заява судом розглянута та є такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання. Крім того, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в звязку із перебуванням юрисконсульта у відпустці.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/367/17 відкласти на 11:30 "08" червня 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 317.

Зобовязати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна,8)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола,159/2) (прост.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713839 ?

Документ № 66713839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66713839 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66713839, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66713839, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 66713839 refers to case No. 924/367/17

This decision relates to case No. 924/367/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713833
Next document : 66713841