Court ruling № 66713775, 23.05.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.05.2017
Case No.
922/4281/16
Document №
66713775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2017 р.Справа № 922/4281/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків до ТОВ АПК "Агросвіт" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.03.2017 року ТОВ АПК "Агросвіт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

23.05.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ АПК "Агросвіт" по справі № 922/4281/16 починаючи з 20.03.2017 року - дати призначення ліквідатором боржника.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, судом встановлено наступне.

Згідно із ч.1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий ( розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого ліквідатора визначається у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки тимчасово виконуючого обов`язки директора ТОВ АПК "Агросвіт" від 10.03.2017 року, колишній керівник банкрута відсторонений від своєї посади, не передав тимчасово виконуючому обов`язки директора ТОВ АПК "Агросвіт" ОСОБА_3 господарські та бухгалтерські документи підприємства, в тому числі документи щодо нарахування заробітної плати працівникам підприємства, зокрема керівнику підприємства. Заробітна плата тимчасово виконуючому обов`язки директора ТОВ АПК "Агросвіт" ОСОБА_3 не нараховувалася та не виплачувалася у зв`язку із відсутністю господарської діяльності та джерел фінансування. Відомості про розмір заробітної плати керівника ТОВ АПК "Агросвіт" відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ АПК "Агросвіт" та встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ АПК "Агросвіт" у справі № 922/4281/16 починаючи з 20.03.2017 року, а саме з дати призначення його ліквідатором боржника.

Керуючись ст.ст. 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ АПК "Агросвіт" (вх. № 16830)

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ АПК "Агросвіт у справі № 922/4281/16 починаючи з 10.03.2017 року, а саме з дати призначення його ліквідатором боржника.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713775 ?

Документ № 66713775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66713775 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66713775, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66713775, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66713775 refers to case No. 922/4281/16

This decision relates to case No. 922/4281/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713774
Next document : 66713776