Court ruling № 66713758, 24.05.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.05.2017
Case No.
922/3150/16
Document №
66713758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" травня 2017 р.Справа № 922/3150/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Колос", м. Харків про стягнення за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2016р. у справі №922/3150/16, залишеним без змін постановами: Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2017р.; Вищого господарського суду України від 24.04.2017р., позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Колос" на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за генеральним кредитним договором №699004042713003 від 07.06.2013 року в розмірі 114293,49 грн. та складається з: сума кредитної заборгованості - 50541,54 грн.; сума заборгованості по процентам 7575,87 грн.: розмір пені - 6432,71 грн.; сума трьох процентів річних - 543,37 грн.; розмір штрафу - 49200,00 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Колос" на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 1714,41 грн.

24.11.2016 р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "22" листопада 2019р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2016р. судом було задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про повернення судового збору з Державного бюджету України. Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова було вказано повернути ПАТ "Дельта Банк" з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 368,99 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №12977865 (#1396036801) від 13.09.2016р., відповідно до ч.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

20.12.2016р. до господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача про заміну сторони визначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.16р. про повернення судового збору у справі №922/3150/16 з Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова на Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, у зв'язку із зміною назви казначейської служби. Зазначена заява розглянута судом не була у зв'язку із знаходженням даної справи на момент подання заяви у Харківському апеляційному господарському суді.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2017р. розгляд заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження призначено судом на "24" травня 2017 р. о 11:30.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 22.05.2017р. клопотання про відкладення розгляду заяви стягувача про виправлення помилки в наказах, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання та знаходженням у призначений судом час у Фрунзенському районному суді м. Харкова.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Враховуючи те, що згідно ч. 2 ст. 121-4 ГПК України, господарський розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні та неявка стягувача та боржника не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви стягувача про відкладення розгляду заяви стягувача про виправлення помилки в наказі відмовити та розглянути подану стягувачем заяву за наявними в справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяву стягувача про заміну сторони правонаступником та матеріали справи встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2016р. у справі №922/3150/16, залишеним без змін постановами: Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2017р.; Вищого господарського суду України від 24.04.2017р., позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Колос" на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за генеральним кредитним договором №699004042713003 від 07.06.2013 року в розмірі 114293,49 грн. та складається з: сума кредитної заборгованості - 50541,54 грн.; сума заборгованості по процентам 7575,87 грн.: розмір пені - 6432,71 грн.; сума трьох процентів річних - 543,37 грн.; розмір штрафу - 49200,00 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Колос" на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати в розмірі 1714,41 грн.

24.11.2016 р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "22" листопада 2019р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2016р. судом було задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про повернення судового збору з Державного бюджету України. Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова було вказано повернути ПАТ "Дельта Банк" з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 368,99 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №12977865 (#1396036801) від 13.09.2016р., відповідно до ч.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Як вбачається з доданих стягувачем до заяви документів на підставі постанови Кабінету міністрів України №665 від 27.09.2016р. "Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби" Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області перейменовано на Управління Державної виконавчої служби України у Шевченківському районі м. Харкова.

Згідно ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищенаведене та те, що за ухвалою про повернення судового збору від 14.11.2016р. Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова було вказано повернути ПАТ "Дельта Банк" з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 368,99 грн. судового збору, а вказаний орган казначейської служби змінив назву, суд вважає за необхідне змінити сторону виконавчого провадження з виконання ухвали суду з Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова на Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, відповідно до цього заява стягувача про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання стягувача про відкладення розгляду заяви про заміну сторони правонаступником - відмовити.

2. Заяву стягувача про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

3. Змінити сторону виконавчого провадження з виконання ухвали суду про повернення судового збору від 14.11.2016р. по справі №922/3150/16 з Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова на Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, код 37999654).

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713758 ?

Документ № 66713758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66713758 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66713758, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66713758, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 66713758 refers to case No. 922/3150/16

This decision relates to case No. 922/3150/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713757
Next document : 66713759