
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2017 р.Справа № 922/4608/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Маргаліт", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Маргаліт", м. Харків , код ЄДРПОУ 39807097
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 23.02.2017 р. ТОВ "Маргаліт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1
24.02.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
18.05.2017 р. до суду від ТОВ "Провід Групп" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.
Розглянувши заяву ТОВ "Провід Групп" з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ "Провід Групп" з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "06" червня 2017 р. о(об) 14:40 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .
2. Зобов'язати ТОВ "Провід Групп" надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.
3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
4. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 66713751, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/4608/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: