Court ruling № 66713639, 22.05.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 20/157/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 908/4608/15

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 12.04.2017р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікатів наказів господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. № 908/4608/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

до відповідача-1: Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ої Бердянської ради, буд. 2)

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, буд. 21)

про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним

ВДВС: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, код ЄДРПОУ 02891463)

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_2, довіреність від 19.05.2017р.

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

від ВДВС: не прибув

ВСТАНОВИB:

24.04.2017р. до господарського суду Запорізької області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 12.04.2017р. про видачу дублікатів наказів господарського суду Запорізької області від 29.02.2016р. по справі № 908/4608/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р., враховуючи звільнення судді-доповідача Гандюкової Л.П., справу № 908/4608/15 передано судді Азізбекян Т.А. для розгляду заяви про видачу дублікатів наказів.

Ухвалою суду від 24.04.2017р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.05.2017р.

Позивач (заявник) заяву підтримав у повному обсязі та вказує на те, що оригінали наказів про примусове виконання судового рішення від 29.02.2016р. по справі № 908/4608/15 були втрачені при пересиланні поштового відправлення від 12.04.2016р. Просить суд, в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, заяву задовольнити.

Відповідач 1 в судове засідання не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості ознайомитися з її текстом.

Відповідач 2 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

ВДВС надано суду письмове клопотання від 04.05.2017р. № 9837-6034 про розгляд заяви за відсутністю свого представника.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин заяви, враховуючи клопотання відповідача 1, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляду заяви відкласти. Засідання суду призначити на 19.06.2017р. о 15 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляду заяви відкласти.

Судове засідання призначити на 19.06.2017р. о 15 год. 15 хв.

Позивачу (заявнику) надати суду докази пред'явлення наказів до виконання до ВДВС, направити заяви про видачу дублікату наказу сторонам, докази направлення надати суду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян