
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"24" травня 2017 р. Справа №918/308/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Київторанспарксервіс"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Київспецпарксервіс"
про стягнення в сумі 213 525 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року Комунальне підприємство "Київторанспарксервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Київспецпарксервіс" про стягнення в сумі 213 525 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 23.05.2017р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання та продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до пункту 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/308/17 на пятнадцять днів
2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2017 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
3. Відповідачу подати до суду відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6);
3 - позивачу рекомендованим (04073, м. Київ, вул. Копилівська, буд. 67, корп. 10;
4 - відповідачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
The court decision No. 66713619, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 918/308/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: