ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2017 Справа № 920/363/17Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву № 59с000/17-195 від 24.05.2017 про повернення судового збору Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії, у справі № 920/363/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми, до відповідача - Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, м. Суми, про стягнення 201545 грн. 37 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.05.2017 провадження у справі припинено.
Позивач звернувся до суду із заявою № 59с000/17-195 від 24.05.2017 про повернення судового збору, відповідно до якої просить суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому 3023 грн. 19 коп. сплаченого судового збору, у звязку із припиненням провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Так, ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.05.2017 у справі № 920/363/17 провадження у справі припинено відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а тому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню 3023 грн. 19 коп. судового збору, який сплачений за платіжним дорученням № 427 від 24.04.2017.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.
Відповідно до абз. 2 п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву позивача № 59с000/17-195 від 24.05.2017 про повернення судового збору у справі № 920/363/17 задовольнити.
2.Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 21560766, отримувач: ПАТ «Укртелеком») з державного бюджету (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31218206783002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 3023 грн. 19 коп. відповідно платіжного доручення № 427 від 24.04.2017.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 25.05.2017.
4.Ухвала дійсна для предявлення до 25.05.2020.
5. Ухвалу надіслати позивачу разом із оригіналом платіжного доручення № 427 від 24.04.2017 про сплату судового збору у сумі 3023 грн. 19 коп.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
The court decision No. 66713583, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/363/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: