Court ruling № 66713563, 25.05.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.05.2017
Case No.
917/751/17
Document №
66713563
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.2017р. Справа № 917/751/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайн" (вул. Котлова, буд. 183, м. Харків, 61052; адреса для листування: АДРЕСА_1, 61058)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс" (вул. Польовий стан, буд. 1, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701)

про стягнення 486279,92 грн. та звільнення приміщення

встановив:

За приписами ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В абзаці сьомому п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

В порушення вказаних норм позивач не направив відповідачу копії документів, визначених у п.3 та п. 5 додатку до позову, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 19.05.2017р.

Законодавством визначено обов"язок позивача направити відповідачу всіх копій доданих до позову документів, і не передбачається можливість направлення відповідачу частини додатку до позову.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

У позовній заяві не вказано які саме права позивача порушено відповідачем, не зазначено чи на підставі якого права спірне майно належить позивачу (права власності чи користування); у позові не зазначено і до позову не додано доказів, які підтверджують права позивача на спірне майно. У позові не зазначено правові норми, що визначають обраний позивачем спосіб захисту.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому суд розяснює, що в разі підтвердження факту надходження судового збору до Державного бюджету України, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного доручення, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 6, п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява (вхід. № 903/17 від 23.05.2017р.) та додані до неї документи, у тому числі квитанція банку № 0.0.766108275.1 від 16.05.2017р. про сплату 8894,20 грн. судового збору, поштова квитанція /фіскальний чек УДППЗ «Укрпошта» № 9353 від 19.05.2017 р. та поштовий опис вкладення у цінний лист від 19.05.2017 р.;

конверт від 19.05.2017р.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713563 ?

Документ № 66713563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66713563 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713563 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66713563, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 66713563, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 66713563 refers to case No. 917/751/17

This decision relates to case No. 917/751/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66713559
Next document : 66713568