Court ruling № 66713522, 24.05.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2017 р. Справа № 914/817/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ», м.Білицьке Донецької області

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Львівська залізниця», м.Київ

про:

11011,55 грн. вартості нестачі вугілля

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОКТЯБРСЬКА ЦЗФ», м.Білицьке Донецької області до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Львівська залізниця», м.Київ про: 11011,55 грн. вартості нестачі вугілля.

Ухвалою суду від 26.04.2017р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 24.05.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.04.2017 р. не виконав. На адресу суду повернулась кореспонденція (ухвала від 26.04.2017р.) яка скеровувалась судом позивачу по місцезнаходженню з причин повернення «із-за неможливості вручення».

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.05.2017р. не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.04.2017 р. не виконав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №16362/17 від 05.05.2017р. та №18020/17 від 19.05.2017), які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12.06.17 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у зв’язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. скерувати до суду письмове підтвердження того, чи існує станом на 12.06.2017р. заборгованість відповідача перед позивачем в заявленій до стягнення сумі;

3.2. явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. Зобов’язати відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:

4.1.надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);

4.2. за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

4.3. забезпечити в судове засідання обов’язкову явку повноважного представника.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.