
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.05.2017Справа № 910/8696/16Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-7" на дії Деснянського районного відділу виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Промбудівельник-7" про стягнення 284 095,35 грн., за участю представників боржника (заявника) - Сенчила В.В., довіреність №31 від 22.09.2016 року, стягувача - Плахотнюк Я.В., довіреність 91/2017/03/01-3 від 01.03.2017 року, ВДВС - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника ВДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.06.17 о 15:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2. Сторонам та Деснянському районному відділу виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника Деснянського районного відділу виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві є обов'язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 66712960, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/8696/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: