Court ruling № 66712828, 25.05.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2017

Справа № 903/89/16

За заявою

Приватного підприємства «Ларссон»

про

виправлення помилки в наказі

у справі

№910/8644/16

за позовом

Приватного підприємства «Ларссон»

до

1. Волинської митниці Державної фіскальної служби

2. Держаної казначейської служби України

про

стягнення 142 501,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №903/89/16 за позовом Приватного підприємства «Ларссон» до Волинської митниці Державної фіскальної служби та Держаної казначейської служби України про стягнення 142 501,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р., позов задоволено частково, стягнуто з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Ларссон» грошові кошти у розмірі 126 435 (сто двадцять шість тисяч чотириста тридцять п’ять) грн. 35 коп. та судові витрати у розмірі 1 896 (одна тисяча вісімсот дев’яносто шість) грн. 53 коп., у задоволенні решти позову відмовлено.

08.02.2017 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

22.05.2017 р. представником Приватного підприємства «Ларссон» подано до суду заяву про виправлення помилки в наказі від 08.02.2017 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про виправлення помилки в наказі здійснюється у судовому засіданні.

В той же час, 18.04.2017 р. матеріали справи №903/89/16 були скеровані до суду апеляційної інстанції на запит Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на те, що матеріали справи №903/89/16 були 18.04.2017 р. направлені до Київського апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства «Ларссон» про виправлення помилки в наказі від 08.02.2017 р. до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства «Ларссон» про виправлення помилки в наказі від 08.02.2017 р. до повернення матеріалів справи №903/89/16 до господарського суду міста Києва.

Суддя В.П. Босий