Court ruling № 66712737, 25.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/12488/13 25.12.13

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до ОСОБА_2 підприємства «Голосіївжитлосервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Київенерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 019 679,89 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал (далі позивач) до ОСОБА_2 підприємства Голосіївжитлосервіс (далі відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 019 679,89 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12488/13, розгляд справи призначено на 31.07.2013 р.

24.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи для долучення до матеріалів справи.

29.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

31.07.2013 р. у судове засідання представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 31.07.2013 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 14.08.2013 р.

09.08.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

14.08.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_5 Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_6 від 14.08.2013 р., у звязку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/12488/13 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 підприємства «Голосіївжитлосервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 019 679,89 грн. передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2013 р. справу № 910/12488/13 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 підприємства «Голосіївжитлосервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 019 679,89 грн. було прийнято суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.09.2013 р.

ОСОБА_5о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_7 від 02.09.2013 р., у звязку з виходом судді Нечая О.В. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/12488/13 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 підприємства «Голосіївжитлосервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 019 679,89 грн. передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. справу № 910/12488/13 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 підприємства «Голосіївжитлосервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 019 679,89 грн. було прийнято суддею Нечаєм О.В. до свого провадження, розгляд справи призначено на 11.09.2013 р.

11.09.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача були подані доповнення до відзиву.

11.09.2013 р. представники сторін зявились.

11.09.2013 р. у судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київенерго».

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київенерго» та необхідність витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 09.10.2013 р.

23.09.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

27.09.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник позивача зявився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. позивач виконав.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник відповідача зявився.

У судове засідання 09.10.2013 р. представник третьої особи зявився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. третя особа не виконала.

У судовому засіданні 09.10.2013 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр», а також невиконання третьою особою вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. та необхідність витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 23.10.2013 р.

14.10.2013 р. представником третьої особи 1 через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення по суті спору та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.10.2013 р. представником третьої особи 2 через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення по суті спору.

23.10.2013 р. представником третьої особи 1 через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про перенесення дати розгляду справи.

23.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_5 Заступника Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_7 від 23.10.2013 р., у звязку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, справу № 910/12488/13 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2013 р. справу № 910/12488/13 було прийнято суддею Гавриловською І.О. до свого провадження, розгляд справи призначено на 20.11.2013 р.

ОСОБА_5 Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_6 від 28.10.2013 р., у звязку з поверненням судді Нечая О.В. з відрядження, справу № 910/12488/13 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. справа № 910/12488/13 прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В. та призначена до розгляду на 20.11.2013 р.

20.11.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

20.11.2013 р. у судове засідання представники учасників судового процесу зявились.

У судовому засіданні 20.11.2013 р. судом, в порядку ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 11.12.2013 р.

09.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи 1 було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.12.2013 р. у судове засідання представник позивача зявився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. позивач не виконав.

11.12.2013 р. у судове засідання представник відповідача зявився.

11.12.2013 р. у судове засідання представник третьої особи - 1 зявився.

11.12.2013 р. у судове засідання представник третьої особи 2 не зявився.

11.12.2013 р. у судовому засіданні, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи та запропонував учасникам судового процесу надати перелік питань, які мають бути розясненні судовим експертом за результатами проведення судової експертизи.

Враховуючи те, що представник третьої особи 2 у судове засідання 11.12.2013 р. не зявився, а також враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р., розгляд справи відкладено на 25.12.2013 р.

18.12.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення.

25.12.2013 р. судове засідання не відбулось.

ОСОБА_5о. Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_7 від 25.12.2013 р., у звязку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/12488/13 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.13 о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.О. Гавриловська