Court ruling № 66712722, 17.05.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.05.2017

Справа № 910/4425/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон";

про зауваження на протокол судового засідання.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон";

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Антимонопольний комітет України (третя особа 1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Кабінет Міністрів України (третя особа 2);

про стягнення 174 753 200,14 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016, позов задоволено частково: із Залізниці на користь Підприємства стягнуто 120 283 293,60 грн. шкоди; у задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 910/4425/16 скасовано в частині задоволення позову щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 120 283 293 грн. 60 коп. шкоди та 142 272 грн. 40 коп. судового збору, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині зазначені рішення залишено без змін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.03.2017 року № 05-23/1237 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 року, справа № 910/4425/16 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2017 року справу № 910/4425/16 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В., слухання справи призначено на 04.05.2017 року.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" надійшли заперечення на протокол судового засідання від 04.05.2017 р.

У відповідності до ч.2 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України у протоколі судового засідання зазначаються: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; номер справи і найменування сторін; відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Згідно ч.4 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України протокол судового засідання підписується у триденний строк суддею та секретарем судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами судових засідань і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу.

Розглянувши зауваження на протокол судового засідання, суд дійшов висновку про те, що у протоколі від 04.05.2017 року належним чином відображено відомості, визначені ст. 81-1 ГПК України.

Крім того, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" після розгляду справи 04.05.2017 року не зверталося до суду з відповідною заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки представник позивача не знайомився з матеріалами справи, та відповідно з протоколом судового засідання від 04.05.2017 року до подання зауваження на вказаний протокол судового засідання, зауваження представника позивача щодо правильності та повноти протоколу є необґрунтованими.

За таких обставин, суд відхиляє подані зауваження на протокол судового засідання від 04.05.2017 року у справі № 910/4425/16.

Керуючись ст. ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відхилити зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" на протокол судового засідання від 04.05.2017 року у справі №910/4425/16.

Суддя О. В. Мандриченко