Court ruling № 66712469, 22.05.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.05.2017
Case No.
908/844/17
Document №
66712469
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/64/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 Справа № 908/844/17

за позовом ING BANK N.V.(ІНГ ОСОБА_1В), юридична особа, створена та існуюча за законодавством Королівства Нідерландів, ідентифікаційний код відсутній, місцезнаходження: Bijlmerplein 888, 1102 MG, Amsterdam, The Netherlands (Бельмерплейн 888, 1102 MG, Амстердам, Нідерланди) адреса для кореспонденції (01601, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх, представник ОСОБА_2О.)

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства ЗАПОРІЖТРАНСФОРМАТОР, (69600, м.Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, ЄДРПОУ 00213428)

про стягнення 28 421 331, 78 доларів США (еквівалент становить 763 842 362 грн. 30коп.)

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність від 07.04.2017р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 28 421 331,78 доларів США грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.20176р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/844/17, присвоєно справі номер провадження 32/64/17, з призначенням судового засідання на 22.05.2017р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 22.05.2017р. представник відповідача не зявився. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою надання відповідачу додаткового часу для належної підготовки до судового засідання.

Клопотання судом прийнято до розгляду.

22 травня 2017р. від позивача надійшла заява про фіксування судового процесу засобами технічної фіксації.

Клопотання судом прийнято до розгляду. Але, в звязку з неявкою представника відповідача, позивач не наполягав на фіксації в судовому засідання 22.05.2017р.

Також, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в складі колегії.

Клопотання судом прийнято та долучено до матеріалів справи.

В звязку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 06.06.2017р. о/об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 300.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

4. Зобовязати відповідача належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21.04.2017р.

5.Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 66712469 ?

Документ № 66712469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66712469 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66712469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66712469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66712469, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66712469, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66712469 refers to case No. 908/844/17

This decision relates to case No. 908/844/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66712461
Next document : 66712472