Court ruling № 66711998, 25.05.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2017 року Справа № 910/10306/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач), суддівГрека Б.М., Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 03.10.2016 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 рокуу справі№ 910/10306/15за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Державної служби геології та надр України; 2.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1"; 3.Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння";третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Дочірнє підприємство "Полтавнафтогазгеология" Національної акціонерної компанії "Надра України"про визнання права власності та внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року, і прийняти нове рішення яким позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок оплати та ставки судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів встановлені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На момент звернення з позовною заявою (станом на квітень 2015р.) за вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом позову у даній справі (а також предметом оскарження в касаційній інстанції) є визнання права власності на частку у розмірі 30% у спільній частковій власності за договором про спільну діяльність № 17-2000 від 19.05.2000 року вартістю 444 000 грн. та внесення зміни до договору № 313/12 від 11.07.2012 про спільну діяльність. Тобто, у даному випадку, судовий збір підлягає сплаті з урахуванням однієї немайнових вимог та однієї майнової.

Враховуючи викладене, скаржник повинен був сплатити до суду касаційної інстанції судовий збір у розмірі 12 117,60 грн., а саме майнова вимога = 10 656,00 грн. (120% від 8 8880 грн. (8 8880 грн. = 2% від 444 000 грн.) та немайнова вимога - 1461,00 грн. (120% від 1218,00 грн). Однак за платіжними дорученнями № 649 (7 992,00 грн.) та № 650 (1 920,00 грн.) від 28.03.2016 року судовий збір сплачено лише в сумі 9 912,00 грн. (копії платіжних доручень залучені до матеріалів справи).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року у справі № 910/10306/15 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді Б.М. Грек

В.П. Селіваненко