
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1126/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 69 Середа Л. В. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л. УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
24 травня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоФетісової Т. Л.суддівБородійчука В. Г.Бородійчука В. Г., Василенко Л. І.Василенко Л. І. при секретаріАнкудінові О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від "28" березня 2017 р. про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, враховуючи складність справи і те, що для виготовлення повного тексту судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 303,304, 307, 312, 315 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу -відхилити
Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 28 березня 2017 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий : Т. Л. Фетісова
Судді : В. Г. Бородійчук Л. І. Василенко
The court decision No. 66711752, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 695/867/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: