
пр. № 2/759/849/17
ун. № 759/11334/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання відомостей недостовірними,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вище зазначений позов.
Відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення у пресі.
Місце проживання та роботи відповідача на день розгляду справи невідоме, а тому суд вважає за необхідне викликати їх в суд через оголошення у пресі.
На підставі викладеного та керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати позивача за власний рахунок здійснити оголошення у офіційному печатному органі газеті «Урядовий кур'єр» такого змісту: Святошинський районний суд м. Києва (вул. Жилянська, 142) у зв'язку з розглядом справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання відомостей недостовірними, викликає відповідача ОСОБА_5 у судове засідання на 28.09.2017 о 10 год. 20 хв. та повідомляє, що в разі неявки справа буде розглянута у його відсутності.
Зобов'язати позивача надати суду примірник газети «Урядовий кур'єр» з вищезазначеним оголошенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66711515, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/11334/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: