
Справа № 569/4767/17
У Х В А Л А
15 травня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та усунення від права на спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та усунення від права на спадкування.
Ухвалою суду від 29 березня 2017 позовну заяву по даній справі було повернуто позивачеві для подання до належного суду.
26 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 320,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79, 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та усунення від права на спадкування - задоволити.
Повернути у повному обсязі платнику ОСОБА_1 кошти у сумі 320,00 грн., сплачені на підставі квитанції № 33 від 27 березня 2017 року: отримувач УК у м. Рівному/м.Рівне/22030101, р/р 31217206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача 38012714, код банку 833017, призначення платежу *;101;2403907095, Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, РМС РО, ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 66710568, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/4767/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: