Court ruling № 66709271, 25.05.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8796/16-ц

Провадження № 2/369/2279/17

УХВАЛА

Іменем України

25.05.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про вселення і зобов»язання не чинити перешкод у користуванні будинком, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про вселення і зобов»язання не чинити перешкод у користуванні будинком, залишити без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1А на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про вселення і зобов»язання не чинити перешкод у користуванні будинком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.