
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2017 рокусправа № 804/258/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М. Шальєвої В.А.
при секретарі судового засідання Федосєєвій Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі №804/258/17 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи №804/258/17 представником позивача подано клопотання про відвід складу колегії суддів Юрко І.В., Гімон М.М., Чумак С.Ю. з тих підстав, що у нього виникли підстави сумніватися у неупередженості суду, оскільки раніше у подібних справах ними ухвалювались рішення про відмову в задоволенні позову.
В судовому засіданні представник позивача уточнив, що відвід має лише суддям Юрко І.В. та Гімон М.М., оскільки суддя Чумак С.Ю. не приймає участь у розгляді справи.
Вислухавши заяву про відвід, колегія суддів дійшла до висновку, що заява про відвід не підлягає задоволенню, оскільки підстави для задоволення відводу, встановлені ст.ст. 27, 30 КАС України, відсутні.
Керуючись ст.27, ст.30, ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні заяви про відвід суддів Юрко І.В., Гімона М.М..
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.В.Юрко
Судді: М.М.Гімон
В.А. Шальєва
The court decision No. 66705677, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/258/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: