
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" травня 2017 р. Справа № 818/567/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними дій щодо припинення (розірвання) договору про визнання електронних документів від 06.05.2015 № 060520151 (реєстраційний номер - 9087589461), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" та Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2017 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області належним чином засвідчених копій висновків робочої групи від 19.04.2017 та від 20.04.2017, а також довідки про чинність договору про визнання електронних документів від 06.05.2017 № 060520161 період з 15.04.2017 по 25.04.2017.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області:
- належним чином засвідчену копію висновку робочої групи від 19.04.2017, на підставі якого було "відхилено" договір про визнання електронних документів від 06.05.2016 № 060520161 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" та Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області;
- належним чином засвідчену копію висновку робочої групи від 20.04.2017, на підставі якого було "прийнято" договір про визнання електронних документів від 06.05.2016 № 060520161, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" та Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області;
- довідку за підписом начальника Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про чинність договору про визнання електронних документів від 06.05.2016 № 060520161 у період з 15.04.2017 по 25.04.2017.
1.1. Указані документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк до 06 червня 2017 року.
2. Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 66705145, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/567/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: