
Дата документу 15.05.2017
Справа № 334/9392/15-ц
Провадження № 2-сз/334/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Креді ОСОБА_1" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути сплачену ним суму судового збору у зв`язку з поверненням позову для звернення до належного суду. Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/3771/2015 від 02.11.2015 року судом вирішено питання про повернення судового збору в розмірі 3677 грн. 92 коп. за подачу позову до суду.
Заявник просить вирішити питання про повернення судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 609 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 609 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір", суд -
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству "Креді ОСОБА_1", адреса : м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, сплачений в державний бюджет на рахунок № 31211206700006 судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев`ять) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Ісаков
The court decision No. 66701721, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/9392/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: