Court ruling № 66701158, 25.05.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 265/410/17

Номер провадження 22-ц/775/194/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 січня 2017 року відкрито провадження в справі за зазначеним позовом.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_1 22 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. З заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження не звертався.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 січня 2017 року була залишена без руху для надання заявником у 30-тиденний строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку та підтвердження про сплату судового збору.

Згідно з поштовим повідомленням ОСОБА_1 18 квітня 2017 року отримав копію ухвали апеляційного суду від 27 лютого 2017 року.

Однак у призначений строк заявником не надано суду заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження та підтвердження про сплату судового збору, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 січня 2017 року у зв'язку з поданням апеляційної скарги з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М.Барков