
Справа № 200/6049/17
Провадження № 3/200/1659/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Дніпро, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, мешкає за адресою: м.Дніпро, житловий масив Тополя-1АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2017 року приблизно о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус» розташованого по вул.Панікахи,15 в м.Дніпро, здійснила дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 66 грн. 76 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вказала, що дійсно, 02.04.2017 року, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус» по вул.Панікахи, 15 в м.Дніпро, вона взяла з прилавку ковбасу, поклала до своєї сумки й забула за неї розрахуватися на касі. В скоєному щиросердно покаялася.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, що виразилась у вчиненні дрібного викрадення чужого майна, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2017 року, актом контрольного перерахунку товару ТОВ «Омега» Варус-1 від 02.04.2017 року, та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 гривень 00 копійок (банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, р/р 31116106700004, код ЄДРПОУ 37989274, код бюджетної класифікації 21081100, МФО банку 805012).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, КБКД 22030001, МФО 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук
The court decision No. 66695652, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/6049/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: