
Справа № 580/1127/15-к
1-кп/588/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,
прокурора Гриценко А.О.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
СКОБЛІКА ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Судом поставлено на обговорення питання про доповнення обсягу доказів, які підлягають дослідженню допитом експерта ОСОБА_9, яким було проведено судову інженерно-транспортну експертизу та складено висновок № 59 від 05.06.2015 року.
Учасники провадження поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників, дійшов висновку про необхідність виклику експерта для допиту в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 356 КПК України суд за власною ініціативою має право викликати експерта для допиту для розяснення висновку.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Ураховуючи, що експерт сектору автотехнічних експертиз ОСОБА_9О провадить свою діяльність в НДЕКЦ при УМВС в Сумській області, який розташований в м.Суми що може унеможливити його участь у судовому провадженні, яке здійснюється Тростянецьким районним судом Сумської області, з метою оперативного розгляду цього провадження, суд вважає доцільним проведення допиту експерта у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції.
Керуючись статтею 324, 336, 356 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні до 13 год. 30 хв. 27 липня 2017 року.
Судове засідання провести за участю експерта сектору автотехнічних експертиз НДЕКЦ при УМВС в Сумській області ВОСЬМЕРИК ОСОБА_10 у дистанційному судовому провадженні під час трансляції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м.Суми о 13 годині 30 хвилин 27 липня 2017 року.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Зарічному районному суду м.Суми та НДЕКЦ при УМВС в Сумській області до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Щербаченко
The court decision No. 66694413, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1127/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: