
Провадження №1-кп/760/34/17
Справа 760/18811/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
13 травня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді Агафонова С.А.
суддів Захарової А.С., Педенко А.М.
за участю:
секретаря судового засідання Пукас А.В.
прокурора Процишена В.М.
захисників Динніка В.О., Поповченка О.І.
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4
перекладача ОСОБА_5
УХВАЛИВ:
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці з можливістю внесення застави, визначеної ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 серпня 2014 р. в розмірі 365400,00 грн. (триста шістдесят п'ять тисяч чотириста гривень, 00 коп.)
Строк дії даної ухвали в частині тримання під вартою ОСОБА_4 до 12 липня 2017 р. включно.
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 14.30 год. 23 червня 2017 року, в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва по вул. П. Шутова,1, свідків:
ОСОБА_6, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1;
ОСОБА_7, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2;
ОСОБА_8, який мешкає за адресою АДРЕСА_3 м.т. НОМЕР_3
Виконання ухвали доручити ГУ СБУ в м. Києві та Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури м. Києва Процишена В.М.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали буде оголошений 13 травня 2017 р. о 17.30 хв.
Головуючий Агафонов С.А.
Судді Захарова А.С.
Педенко А.М.
The court decision No. 66691321, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/18811/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: