
Справа № 219/2584/17
Провадження №2/219/2136/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи до провадження
23 травня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали справи за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію.
Ухвалою судді Полтавець Н.З. від 12.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 18.04.2017 року.
23.05.2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл цієї справи у звязку з звільненням у відставку судді Полтавець Н.З. та передано для розгляду судді Фроловій Н.М.
З огляду на викладене, справу слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.208 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію про стягнення заборгованості до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2017 року о 08 годині 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 66686721, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 219/2584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: