Court ruling № 66686643, 18.05.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

18.05.2017

Справа № 263/5921/17

Провадження № 2/263/1588/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

«18» травня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник до ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Разом з позовною заявою, до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» доказів, а саме: довідки про нараховану і невиплачену ОСОБА_1 заробітну плату за період з 2015 року по теперішній час та довідки про розмір компенсації за несвоєчасну виплату позивачеві заробітної плати за період з 2015 року по теперішній час.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважуючи на обставини справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7, 137, 156 ч. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник до ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за затримку при звільненні.

Визнати попереднє судове засідання не обовязковим.

Призначити розгляд справи на 29 травня 2017 року на 13:50 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити

Зобовязати ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» надати довідку про нараховану і невиплачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час заробітну плату та довідку про розмір компенсації за несвоєчасну виплату ОСОБА_1 по теперішній час заробітної плати.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому, якщо він не визнає позов, у вказаний строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Папаценко